REMOTE_ADDR和XFF有什么区别？别再搞混了教你快速判断真假IP！

我得说，这个问题我以前也懵，老把自己绕进去。搞后端的，谁没跟IP地址打过交道？但一遇到REMOTE_ADDR和XFF，脑子立马就成一团浆糊了。我就把这个坑，彻底给大家翻出来。

第一次动手：直接访问，先摸底

最开始的时候，我专门写了一个超小的测试脚本（别问我用啥语言，能打印出数据头就行）。我就是想看看，一个请求，它到底能带回来什么东西。

• 我直接打开浏览器，输入地址，回车！
• 脚本立即运行，把拿到的所有IP地址信息一股脑儿全打印了出来。

这时候，我发现了：我没有走任何中间商，我的IP地址，稳稳当当趴在REMOTE_ADDR这个位置。这很直觉，因为服务器直接就看到了我的电脑。

第二次动手：请个中间人，看它变戏法

光看自己的IP没意思，我要看它变脸。我找了一台用来做“保护层”的服务器（也就是大家常用的那个“中间人”）。我设置好，让所有的访问请求都必须先经过它，再传到我的测试脚本那儿。

这一次，我再次用浏览器访问，脚本又一次运行。

结果立马不一样了！

• REMOTE_ADDR：它变了！ 这回显示的，是那个“保护层”服务器的IP。
• XFF：这个地方突然就冒出来一长串IP地址。最前面，那个才是我的真IP。后面那一堆，是中间服务器自己加上去的。

我当时一拍大腿，明白了。REMOTE_ADDR只管跟它“说话”的这个IP是哪个。它是个“近视眼”，只看得到最近的。可那个XFF，它就是个“记事本”，记录了一路走来，都经过了哪些IP。

实战教训：差点背锅的深夜事故

为什么要这么纠结这个？因为我吃过大亏！那是一个深夜，系统警报响得跟催命一样。流量突然暴增，服务器CPU直接飙到顶。我赶紧去看日志，一查REMOTE_ADDR，看到一个IP地址在疯狂地请求。

我当时脑子一热，没多想，直接就把那个REMOTE_ADDR对应的IP给封了。心想：搞定！

结果刚封完，警报又响了，流量丝毫没减！我当时冷汗都下来了，手忙脚乱，翻来覆去地找问题。我抓耳挠腮地搞了两个小时，差点被领导骂死。

还是一个老伙计，他扫了一眼我的日志，淡淡地说：你看下XFF。我把目光转过去，才看到那里藏着另一个，不断变化的IP。我赶紧封禁了XFF里最前面的那个真IP。警报立马停了，世界瞬间安静。

我一下子就顿悟了。我之前封的，是那个中间保护层的IP！那个攻击者，聪明地躲在了后面，让我自己人打了自己人。我当时的感觉，就像是白白被隔离了十几天，结果老东家跑路，那种说不出的委屈和无力！就差那么一点，我辛苦维护的系统就完了！

快速判断：一句话教你定真假

有了这个血泪教训，我总结出了一个快速判断的土办法：

• 如果你的服务器，前面没有任何代理或保护层（就是裸奔）：那么直接相信REMOTE_ADDR，它就是真IP。
• 如果你的服务器，前面挂着中间服务器（有防护）：那么REMOTE_ADDR就是假的，必须看XFF里最前面的那个IP，那才是客户端的真身！

只要看到有XFF这个数据头出现，我立马知道，这后面肯定有戏。实践出真知，别再让这种小问题坑了自己！