static变量使用中的3个常见误区！新人一定要注意避免！

我踩的坑，你们不要再踩！

刚开始自己捣鼓一个小后台项目那会儿，

我把`static`当成了万能药。

什么数据想做个全局记录，想让所有地方都能看到、都能改，二话不说就给它加个`static`。

当时觉得这玩意儿方便极了，不用传来传去，省事儿。

我最早是想做个简单的用户在线计数器，就是那种，每登入一个人就加一，登出就减一。当时的代码逻辑非常简单，我

信心满满地定义了一个`static int onlineUserCount`。

本地测试没问题，自己开两个浏览器窗口一试，计数器跑得欢快。心里还美滋滋的，觉得自己找到个捷径。

结果，第一次部署到测试环境，问题就来了。同事跑来跟我说，他明明登出了，但是计数器的数字就是下不去，或者有时候他刚一登入，数字就窜得很高，跟鬼打墙一样。我拿到日志一看，头都大了。这不就是

第一个大误区：把`static`当成了每次请求都会重置的全局变量。

它不是！它活得比你的用户会话久多了，它驻扎在内存里，项目不重启，它就不会自己清零。那会儿我才意识到，我把一个应该在应用整个生命周期内持久化的东西，错误地用在了需要按业务周期隔离的场景。我赶紧

动手把那个计数器从`static`改成了依赖于某个缓存或者数据库的机制，

才算把这个“幽灵数字”的问题解决了。

第一个问题还没完全消化，第二个更阴险的问题又冒出来了。为了优化性能，我搞了个静态配置缓存。我

定义了一个`static Map configCache`，

然后在一个静态初始化块里去读取配置文件并填充它。本地跑得飞快，结果集成测试的时候，又出幺蛾子了。有时候启动会报错，提示空指针，但报错的位置又不是我的代码。我

翻来覆去地调试，才发现是初始化顺序的问题。

因为我的配置缓存依赖了另一个类里的静态变量（比如一个日志工具的静态实例），但系统启动时，

偏偏先初始化了我的缓存，后初始化了它依赖的那个工具。

这就导致我的缓存去拿工具的时候，拿到了个空的东西，自然就崩了。这真是

第二个大误区：对`static`的初始化顺序心存幻想。

你以为写在那儿它就先执行？

错！

在复杂的系统里，尤其是有多个静态依赖的时候，初始化顺序是不可控的，或者说，它的规则非常精妙，稍不留神就能给你挖个大坑。那次我

狠狠地啃了一遍语言规范，最终决定用“延迟加载”或者“单例模式”来解决依赖的顺序问题，

才把这个定时炸弹给排除了。

第三个问题是我在压力测试阶段才发现的，也是最要命的。我的那个静态配置缓存，当时为了解决初始化顺序，我给它加了手动更新的逻辑。我想着配置变了就手动清空一下，下次访问就会重新加载。结果压测时，

数据一塌糊涂，一会儿是旧配置，一会儿是新配置，完全混乱。

这不就是

第三个大误区：忽略了`static`的线程安全问题。

当几十个用户同时访问我的代码，几十条线程在同时操作我那个静态的`configCache`时，有的在读，有的在清空，有的在重新写入，大家互相打架，

数据能对才怪了！

那次我痛定思痛，

赶紧给所有操作那个静态变量的代码块加上了锁，

虽然牺牲了一点点性能，但总算是保证了数据的一致性。要是当初我能早点想到这一点，起码能少掉二十根头发。

我的经验总结起来很简单：

• `static`的生命周期很长，别指望它在你需要的时候自己“重置”。
• `static`的初始化顺序很玄学，有依赖关系时别硬刚，老老实实用设计模式去控制。
• `static`是大家共享的，多人争抢时一定要加锁！

新人朋友们，我

用自己一把鼻涕一把泪的实践经历告诉你们，

看到`static`这词儿，先在脑子里过一遍这三个问题，能给你省大劲儿！