executesql怎么用？新手一看就会的简单教程。

最近不少新手朋友问我，说他们用现成的工具查数据、改数据，老是觉得卡手，问我有没有那种“一键通关”的办法。我一听就乐了，我说哪有啥一键通关，不就是直接甩SQL语句嘛这招对付一些急活儿、怪活儿，简直就是神器。今天我就把我自己当初是怎么摸索这个executesql的经历，从头到尾给你们捋一遍，保证比看书本上的那些干巴巴的理论管用。

第一次上手：从“查”开始

我跟你们一样，最开始接触数据库那会儿，也喜欢用那些图形界面工具点来点去。有一次，我想查一个特别怪异的数据，需要写一个贼复杂的联合查询，工具里边的查询构建器根本搞不定。我当时就想，这玩意儿不就是个数据库吗？我能不能直接用代码给它发指令？

我当时用的是一个很常见的开发框架，翻遍了文档，终于找到了这个executesql的影子。我心想好家伙，名字听着就厉害，执行SQL！

第一步：我先是动手去连接了数据库。 这一步，我直接照着框架提供的接口，把数据库的名字、用户名和密码这些基础信息一古脑儿地塞了进去，咔嚓一下，连接是通了，心里松了一口气。

第二步：我立马写了一个最简单的查询语句。 就那种“SELECT FROM my_table WHERE id = 1”的语句，然后用框架提供的方法，把这条语句塞进了executesql里面，按下了执行键。

执行完，我发现它返回了一堆东西，但并不是我想要的干净利索的数据。我折腾了老半天，才明白过来，executesql执行完，还得再用一个“取结果”的方法，才能把真正的数据一行一行给我扒拉出来。我当时真是气得想砸电脑，但看到屏幕上终于显示出了我那条数据的全部信息，那种成就感，你们懂的，就像打赢了一场硬仗！

遇到坑了：“改”数据居然没生效

尝到甜头之后，我的胆子就大了，觉得“查”都会了，“改”还不是分分钟的事情？

我的业务场景是这样的：有一个用户的状态，因为程序跑错了，搞成了一个异常值，急需手动把它改回来。我二话不说，照葫芦画瓢，写了一条“UPDATE my_table SET status = '正常' WHERE user_id = 9527”的语句。

我信心满满地把它塞进了executesql里，执行！

执行完，程序显示执行成功了，没有报错。我赶紧去数据库里查，结果一看，数据屁都没变！ 我当时真是一头雾水，反复检查语句，没写错！再执行一遍，还是没变！

我开始怀疑人生，是不是这个方法只能查不能改？我花了快一个小时，又是百度又是翻论坛，终于找到症结所在。

原来，用executesql去改、去增、去删数据（就是UPDATE、INSERT、DELETE这些操作），执行完之后，你只是告诉了数据库：“你把数据改成这样。”但数据库那边，它会先把这些修改放在一个临时的“小本子”上，并没有真正写到硬盘里去。

第三步：核心！事务提交（COMMIT）。

我学乖了，在执行完UPDATE语句之后，我紧接着又执行了一个commit的操作。就这么一个简单的动作，我再次去查数据表，好家伙，状态一下就从“异常”变成了“正常”！那一刻，我真想给自己点个赞，这才是真正的实践出真知！

总结我的实践记录

我把我的这回实践过程总结了一下，用executesql这个东西，就跟我们平时说话一样，关键步骤不能少：

• 先连接（Connect）： 找到你要操作的那个库。
• 后执行（Execute）： 把你的SQL语句丢进去。
• 如果是查询（SELECT）： 记得再多一步，把数据取出来（Fetch）。
• 如果是修改（UPDATE/INSERT/DELETE）： 必须多一步，提交保存（Commit）。

就这么一套流程走下来，任何复杂的SQL语句，都能通过这个方法实现，真是简单又粗暴，新手一看就会。

我为啥对这个executesql的理解这么深刻？说来话长，这要追溯到我刚毕业那会儿，在一家小公司写业务系统。当时整个项目就我一个人负责，有一次我写了个批量修改数据的程序，就是忘了那个commit操作。我自以为程序跑完了，数据也改好了，就把系统上线了。结果第二天早上，用户抱怨数据根本没变，我赶紧跑去查，发现几万条关键数据全卡在了“中间态”，差点酿成大祸，幸亏当时没出更严重的事故，不然我估计就直接被扫地出门了。

那次事故把我吓得够呛，也让我明白了一个道理：再简单的工具，如果背后的原理没搞清楚，早晚得出事。 自那以后，我看到任何操作数据库的活儿，都会第一时间检查有没有这个“提交”动作。所以说，executesql这玩意儿，看似简单，里面的“坑”可不少，希望我这个实践记录能让你们少走弯路，踏踏实实地把活儿干